Ouvimos isso com tanta frequência que passamos a esperar por isso. Nós, cristãos, não precisamos nos preocupar com a tribulação porque não estaremos aqui! Aleluia! Mas é isso mesmo que a Bíblia diz?
É um tema debatido, você sabia. A volta de Cristo não é uma doutrina como a expiação onde todos concordamos que Jesus pagou a justa ira de Deus, tornando-se nossa propiciação. Concordamos que somos pecadores que precisam de um salvador. Sabemos que o pecado é fatal, com apenas uma cura, o sangue de Cristo. Acreditamos que a Bíblia é a palavra de Deus. Consideramos isso infalível e verdadeiro. Acreditamos que Jesus era o Messias, ou Deus / Homem. Ele era Deus encarnado (em carne).
Os cristãos conservadores mantêm essas posições doutrinárias sem muito debate.
Quando se trata do retorno de Cristo, no entanto, o debate acirrou. Ele é o debate em certos círculos, claro. Na maior parte, suas crenças escatológicas, ou crenças sobre o fim dos tempos, estarão alinhadas com as de seu pastor. Ele é quem está trazendo as mensagens da Bíblia, ele foi treinado para fazer isso, é para isso que ele é pago. Portanto, como bons fiéis, seguimos sua Teologia e, na maioria das vezes, devemos. Embora a Bíblia nos incentive a ser como os bereanos, que pesquisaram as escrituras para ter certeza de que o que Paulo estava pregando estava de acordo com essas mesmas escrituras.
Por que a volta de Jesus é tão debatida? O que é tão difícil de entender e como podemos saber em que acreditar?
Essas são boas perguntas e merecem boas respostas. Em uma postagem de blog, no entanto, seria impossível entrar em muitos detalhes. Além disso, como o assunto tem sido debatido por séculos por homens muito mais espertos do que eu, basta dizer que devemos estudar bem para tomar uma boa posição sobre o assunto.
Aqui, eu apenas quero estabelecer as linhas de pensamento debatidas para que você possa fazer mais pesquisas e chegar a um bom entendimento e conclusão. Tanto quanto se pode chegar a uma conclusão sobre o assunto.
Para facilitar um assunto difícil, aqui estão três divisões, embora haja várias variações das três e, especialmente, da primeira opção. O que eu acho que é onde você está, a primeira opção. Então, aqui vai:
Arrebatamento Pré-Tribulação
Arrebatamento no meio da Tribulação
Arrebatamento Pós-Tribulação
Pós-milenismo
Amilenismo
O quê, você nunca ouviu falar da opção 2 ou 3? Isso foi o que eu pensei. Eu também não tinha ouvido falar muito sobre isso. Só depois de estudar o Apocalipse para minha classe de escola dominical para adultos é que me deparei com a proverbial parede de tijolos de Apocalipse 20.
Comecei a ver comentários no início do meu estudo como estas frases: "Muitos comentaristas acreditam que ..." ou "Os estudiosos liberais pensam ..." ou "A maioria dos estudiosos conservadores entende que esta passagem significa ..."
É verdade que o Apocalipse é o livro mais complexo da Bíblia, sem exceção. E o capítulo 20 também não esclarece muito as coisas. O Apocalipse, escrito pelo apóstolo João, enquanto no exílio, é uma sobrecarga de visão e símbolo por todos os meios. Existem dragões e bestas, anjos e cavalos, carnificina de proporções universais. Acontecimentos catastróficos além de nossa capacidade de compreensão.
Então, da próxima vez, vamos nos aprofundar nas três principais linhas de pensamento e ver o que encontramos. Fique atento.
Me fez lembrar de uma antiga canção..
ResponderExcluirMaranata, maranata esperança do cristão..
Oh que belas novas são..
Aleluia..